Wkurzające mity z filmów science-fiction!
1/17
Filmy sci-fi może i świetnie się ogląda, ale często nie mają zbyt wiele wspólnego z nauką. Naturalnie puszczamy to płazem dla kapitalnych efektów specjalnych i wspaniałych historii. Jednak dlaczego nie wytknąć im paru błędów i przy okazji się czegoś nauczyć? Sprawdźcie, co popularne filmy sci-fi robią źle na rzecz bycia odjazdowymi!
Ciasne pola asteroid (CBS Television Distribution)
2/17
Pola asteroid są znacznie mniej niebezpieczne niż wam się wydaje. Przestrzeń kosmiczna to olbrzymie miejsce i równie olbrzymie są odległości między asteroidami, a więc nasze maleńkie statki kosmiczne przecisną się przez nie bez szwanku.
Dźwięk w kosmosie (United Artists)
3/17
W kosmosie panuje zupełna cisza, a więc jeśli chcecie odrobiny realizmu w scenach z bitwami na lasery i odjazdowymi wybuchami musicie wyłączyć dźwięk. Dźwięk potrzebuje przewodnika, takiego jak powietrze czy woda, a kosmos to próżnia.
Prędkość światła (Paramount Pictures)
4/17
Podróżowanie z prędkością światła nie jest wcale takie szybkie, gdy zderzyć je z ogromem kosmosu. Oczywiście, błyskawiczne podróże służą jako skrót fabularny, jednak filmowcy mogliby się choć odrobinę wysilić i pokazać, że podróż na inną planetę (albo do innej galaktyki) zajmuje kilka dni, a nie kilka godzin.
Działka dezintegrujące (Warner Bros.)
5/17
Działka dezintegrujące raczej nikogo nie zdezintegrują. Coś takiego wymagałoby niewyobrażalnych ilości energii, a jak wszyscy dobrze wiemy, pistolety dezintegrujące w sci-fi są raczej kompaktowe i mieszczą się w kieszeni.
Brak bezwładności (Metro-Goldwyn-Mayer)
6/17
Dlaczego w filmach sci-fi nie widuje się momentów bezwładności? Zauważyliście, że gdy statek gwałtownie przyśpiesza albo daje po hamulcach, nikim na pokładzie nie rzuca? Co innego jeśli pojazd oberwie laserem - wtedy rzuca załogą po całym pokładzie. Chyba tylko w kosmicznych jajach obśmiano tę popularną nieścisłość.
Wybuchające ciała (TriStar Pictures)
7/17
Wasze ciało nie wybuchnie w próżni - jest tak zaprojektowane, że większość płynów i gazów wewnątrz waszego ciała nawet się nią się nie zetknie. Niemniej jednak wasze płuca pękną.
Natychmiastowe zamarznięcie (Buena Vista Pictures)
8/17
W kosmosie nie zamarzniecie błyskawicznie - nie ma tam nic, co mogłoby absorbować naturalną ciepłotę waszego ciała. Nie zmienia to faktu, że kosmos to bardzo chłodne miejsce.
Łzy w kosmosie (Warner Bros. Pictures)
9/17
W kosmosie można płakać, jednak łzy nie oderwą się od waszych policzków i nie odpłyną w siną dal. Wręcz przeciwnie - nie odkleją się do waszej twarzy i będą przypominać łzawą galaretkę. Polecamy zobaczyć to w sieci - wygląda super!
Grawitacja (Warner Bros.)
10/17
Grawitacja na innych planetach bardzo różni się od naszej - jest albo znacznie słabsza, albo znaczniej silniejsza. A więc na innych planetach będziemy poruszać się skacząc jak króliki albo zostaniemy "przykuci" do gleby. Zwyczajny spacerek jest raczej mało prawdopodobny.
Odjazdowe eksplozje (Walt Disney Studios Motion Pictures\ 20th Century Fox)
11/17
Eksplozje w kosmosie wcale nie wyglądają tak super - ogień nie potrafi utrzymać się w próżni, więc bardziej przypominają wybuch petardy (i błysk, i sferyczna kula ognia, która znika równie szybko, jak się pojawiła) niż eksplozje w stylu Michaela Baya.
Sztuczna grawitacja non-stop (Warner Bros.)
12/17
Nie można mieć sztucznej grawitacji bez kręcenia statkiem. Film, w którym zwrócono na to uwagę, była "2001: Odyseja kosmiczna" genialnego Stanleya Kubricka.
Łatwa komunikacja (Paramount Pictures)
13/17
Statki podróżujące z prędkością światła nie mogą komunikować się z innymi statkami lub planetami - nie wiemy, jakiego łącza używa się w sci-fi i raczej szybko się nie dowiemy.
Brak promieniowania (Paramount Pictures)
14/17
Dlaczego prawie wszyscy zapominają i promieniowaniu w przestrzeni kosmicznej? Żeby od niego nie zginąć, należałoby podróżować bardzo ciężko opancerzonymi statkami i dla pewności w samym ich środku. Przydałyby się też jakieś czarodziejskie osłony. Nie wspominamy nawet, ile energii by to kosztowało. A skoro mowa o źródłach energii...
Łatwo dostępne źródło energii (Walt Disney Studios Motion Pictures)
15/17
Prawie każdy gadżet, który pojawia się w filmach sci-fi, "potrzebowałby niewyobrażalnej ilości energii, możliwości przechowywania jej i szybkiego do niej dostępu" - wyjaśnia profesor fizyki, Craig J. Rodger. Problem w tym, że to wszystko jest poza naszym zasięgiem i nie liczylibyśmy na to, że wkrótce się w nim znajdzie.
Pogawędki z kosmitami (20th Century Fox)
16/17
Pogawędki z kosmitami są bardzo mało prawdopodobne, więc gadżety pokroju Uniwersalnego Tłumacza ze "Star Treka" czy Ryba Babel z "Autostopem przez galaktykę" to czysta fikcja. No ale cóż, to w końcu science-fiction, czyż nie? Niemniej jednak ciekawym zabiegiem jest brak porozumienia pomiędzy mieszkańcami różnych planet, który widzimy np. w "Predatorze" czy filmie "Marsjanie atakują".
Czas stoi w miejscu (Walt Disney Studios Motion Pictures\ 20th Century Fox)
17/17
Podróżowanie z prędkością światła nie zatrzymuje upływu czasu. Kilka dni podróżowania z tą prędkością = setki lat dla reszty wszechświata.
1/17
Filmy sci-fi może i świetnie się ogląda, ale często nie mają zbyt wiele wspólnego z nauką. Naturalnie puszczamy to płazem dla kapitalnych efektów specjalnych i wspaniałych historii. Jednak dlaczego nie wytknąć im paru błędów i przy okazji się czegoś nauczyć? Sprawdźcie, co popularne filmy sci-fi robią źle na rzecz bycia odjazdowymi!
Ciasne pola asteroid (CBS Television Distribution)
2/17
Pola asteroid są znacznie mniej niebezpieczne niż wam się wydaje. Przestrzeń kosmiczna to olbrzymie miejsce i równie olbrzymie są odległości między asteroidami, a więc nasze maleńkie statki kosmiczne przecisną się przez nie bez szwanku.
Dźwięk w kosmosie (United Artists)
3/17
W kosmosie panuje zupełna cisza, a więc jeśli chcecie odrobiny realizmu w scenach z bitwami na lasery i odjazdowymi wybuchami musicie wyłączyć dźwięk. Dźwięk potrzebuje przewodnika, takiego jak powietrze czy woda, a kosmos to próżnia.
Prędkość światła (Paramount Pictures)
4/17
Podróżowanie z prędkością światła nie jest wcale takie szybkie, gdy zderzyć je z ogromem kosmosu. Oczywiście, błyskawiczne podróże służą jako skrót fabularny, jednak filmowcy mogliby się choć odrobinę wysilić i pokazać, że podróż na inną planetę (albo do innej galaktyki) zajmuje kilka dni, a nie kilka godzin.
Działka dezintegrujące (Warner Bros.)
5/17
Działka dezintegrujące raczej nikogo nie zdezintegrują. Coś takiego wymagałoby niewyobrażalnych ilości energii, a jak wszyscy dobrze wiemy, pistolety dezintegrujące w sci-fi są raczej kompaktowe i mieszczą się w kieszeni.
Brak bezwładności (Metro-Goldwyn-Mayer)
6/17
Dlaczego w filmach sci-fi nie widuje się momentów bezwładności? Zauważyliście, że gdy statek gwałtownie przyśpiesza albo daje po hamulcach, nikim na pokładzie nie rzuca? Co innego jeśli pojazd oberwie laserem - wtedy rzuca załogą po całym pokładzie. Chyba tylko w kosmicznych jajach obśmiano tę popularną nieścisłość.
Wybuchające ciała (TriStar Pictures)
7/17
Wasze ciało nie wybuchnie w próżni - jest tak zaprojektowane, że większość płynów i gazów wewnątrz waszego ciała nawet się nią się nie zetknie. Niemniej jednak wasze płuca pękną.
Natychmiastowe zamarznięcie (Buena Vista Pictures)
8/17
W kosmosie nie zamarzniecie błyskawicznie - nie ma tam nic, co mogłoby absorbować naturalną ciepłotę waszego ciała. Nie zmienia to faktu, że kosmos to bardzo chłodne miejsce.
Łzy w kosmosie (Warner Bros. Pictures)
9/17
W kosmosie można płakać, jednak łzy nie oderwą się od waszych policzków i nie odpłyną w siną dal. Wręcz przeciwnie - nie odkleją się do waszej twarzy i będą przypominać łzawą galaretkę. Polecamy zobaczyć to w sieci - wygląda super!
Grawitacja (Warner Bros.)
10/17
Grawitacja na innych planetach bardzo różni się od naszej - jest albo znacznie słabsza, albo znaczniej silniejsza. A więc na innych planetach będziemy poruszać się skacząc jak króliki albo zostaniemy "przykuci" do gleby. Zwyczajny spacerek jest raczej mało prawdopodobny.
Odjazdowe eksplozje (Walt Disney Studios Motion Pictures\ 20th Century Fox)
11/17
Eksplozje w kosmosie wcale nie wyglądają tak super - ogień nie potrafi utrzymać się w próżni, więc bardziej przypominają wybuch petardy (i błysk, i sferyczna kula ognia, która znika równie szybko, jak się pojawiła) niż eksplozje w stylu Michaela Baya.
Sztuczna grawitacja non-stop (Warner Bros.)
12/17
Nie można mieć sztucznej grawitacji bez kręcenia statkiem. Film, w którym zwrócono na to uwagę, była "2001: Odyseja kosmiczna" genialnego Stanleya Kubricka.
Łatwa komunikacja (Paramount Pictures)
13/17
Statki podróżujące z prędkością światła nie mogą komunikować się z innymi statkami lub planetami - nie wiemy, jakiego łącza używa się w sci-fi i raczej szybko się nie dowiemy.
Brak promieniowania (Paramount Pictures)
14/17
Dlaczego prawie wszyscy zapominają i promieniowaniu w przestrzeni kosmicznej? Żeby od niego nie zginąć, należałoby podróżować bardzo ciężko opancerzonymi statkami i dla pewności w samym ich środku. Przydałyby się też jakieś czarodziejskie osłony. Nie wspominamy nawet, ile energii by to kosztowało. A skoro mowa o źródłach energii...
Łatwo dostępne źródło energii (Walt Disney Studios Motion Pictures)
15/17
Prawie każdy gadżet, który pojawia się w filmach sci-fi, "potrzebowałby niewyobrażalnej ilości energii, możliwości przechowywania jej i szybkiego do niej dostępu" - wyjaśnia profesor fizyki, Craig J. Rodger. Problem w tym, że to wszystko jest poza naszym zasięgiem i nie liczylibyśmy na to, że wkrótce się w nim znajdzie.
Pogawędki z kosmitami (20th Century Fox)
16/17
Pogawędki z kosmitami są bardzo mało prawdopodobne, więc gadżety pokroju Uniwersalnego Tłumacza ze "Star Treka" czy Ryba Babel z "Autostopem przez galaktykę" to czysta fikcja. No ale cóż, to w końcu science-fiction, czyż nie? Niemniej jednak ciekawym zabiegiem jest brak porozumienia pomiędzy mieszkańcami różnych planet, który widzimy np. w "Predatorze" czy filmie "Marsjanie atakują".
Czas stoi w miejscu (Walt Disney Studios Motion Pictures\ 20th Century Fox)
17/17
Podróżowanie z prędkością światła nie zatrzymuje upływu czasu. Kilka dni podróżowania z tą prędkością = setki lat dla reszty wszechświata.